NAC都市景観勉強会第２回

テーマ：商店街の景観を考える

奇跡的な復活を遂げた大須、再開発を行った大曽根、復活の兆しが表れた円頓寺
それぞれ違った現状がある商店街を例に商店街の景観を考えます。

※時間があれば「アートのある都市景観」についても話し合う予定

どなたでも参加出来ます。
お気軽にご参加ください。

日時：9月2日木曜日　20時～22時
場所：鹿島建設名古屋支店会議室
定員：30名

申し込み：9月1日までに下記メールアドレスへ申し込みを。
　　　　　担当：横関　yokozeki@vfweb.jp

名古屋建築会議（NAC）
横関　浩

いよいよkodama projectのの方も 建て方。
天気にも恵まれ、無事建方が終了しました。

...続きを読む

8月3日火曜日に名古屋の都市景観について考える第一回NAC都市景観勉強会という
集まりを開催しました。さまざまな人が集まり、
都市景観について学ぼうと言う勉強会です。

第一回は、建築を学ぶ学生の方から、建築家、設計事務所の方、大学の先生と
建築を中心にさまざまな立場の人が集まり、「景観とは何か」を熱心に議論。

景観の考え方が人によって異なり、都市景観と一言に言っても、捉え方が
異なる事が分かりとても勉強になりました。

住宅を設計する際、建物は通りから見えるので、見え方や、周囲との関係をどうするか、
良く考えます。これは景観に関わっていると言えますね。

例えば、建物の設計をしていて、外観デザインで面白い案を思いついたとします。
でも、それを直ぐに実行するのではなく、幾つかのチェックを必ずします。

１，そのデザインはただの思いつきではなく理由あるものか？
２，そのデザインは住む人にとって長く受け入れられるものか
３，そのデザインは周囲環境(景観・歴史etc)にとってどういう意味があるのか
４，そのデザインはコスト、メンテナンス、工法などでリスクはないか
５，そのデザインは一回限りのものか、これから広く利用されるものか
etc

3番目にあるように景観としての外観デザインは、設計者なら必ず考慮するものです。
ただ、景観の考え方が人それぞれのように、デザインの考え方も異なります。

例えば、周囲と馴染ませるべきなのか、周囲とあえて異なるデザインをするのか。

歴史的景観のある場所に、全く異なる異様なデザインのものを設計する事はかなり
乱暴だとは思いますが、景観に統一性の無いような場所では、あえて、これからの
基準になるのではないかという新しいデザイン提案を行ったり、
景観を引き立たせる隠し味のように、ぴりっとスパイスの利いたデザインを
持ち込む場合もあります。

これらは熟慮の上に決定されるのですが、
やはり、個人差が出るところ。

「このデザインは自己満足ではないだろうか？」

設計者の責任として自問し続けなくてはなりません。

建築系カメラVol4の開催が決定しました。



今回のゲストは愛知淑徳大学准教授の清水裕二先生です。

８月２１日（土）19：00〜
カフェパルルにて
参加費1,000円
定員20名
21：00〜懇親会開催予定（参加費別途）
お申し込みは松久まで！
matsuhisa@vfweb.jp

人の場所。建物の中には人がいるための場所が沢山ある。
作業している場所、食事の場所、くつろぐ場所、寝る場所、本を読んでいる場所、ものを片付ける場所、建物の設計はこの人の場所をどう設計しているかで大きな違いが出る。

問題はそれらがどんな場所か考えられているのかどうか。使いやすいなど、機能的な問題をクリアした上で何が出来るのか。

それぞれの場所の関係は？こんな組み合わせや位置関係はどうだろう？今までにない人の場所ってあるんじゃない？

それらを考える時がもっともワクワクします。

私の場合は、クライアントの生活スタイルにどう合わせるか、周囲環境をどう取り込むか、まずはそれを考え、その後、さまざまな、人の場所のありかたは何だろうかと洗い直し、最終的なデザインを考える事が多い。

デザインありきではない。